Quién está bueno y quién no. Algunos datos orientativos.
Es obvio que el atractivo es una cualidad que depende del gusto de la persona que está opinando, y yo no voy a discutir eso, pero también es verdad que muy a menudo confundimos éxito, dinero o un trabajo interesante con atractivo físico, y es muy habitual oír como gente llama “buenorro” a verdaderos callos malayos. Con frecuencia he discutido acerca del atractivo físico con amigos. En particular con uno que tiene un criterio tan relajado que hay que ser realmente feo para no entrar en su terna de “tíos buenos”. Así que, finalmente, tuvimos que establecer un sistema clasificatorio que nos permitiera concretar de qué estábamos hablando. Ahí va:
Tipo A: Guapos, guapos. Tíos que son guapos en cualquier circunstancia. Tíos que estarían buenos aunque trabajaran de enterradores o durmiendo entre cartones en los bajos de la plaza España. Incluso haciendo cola en las Barranquillas, con un chándal tipo Astraco, para recibir una dosis de metadona, tendrían el morbo en el cuerpo y el fuego en la mirada. Son guapos sin paliativos, se mire como se mire. Además, a su evidente belleza facial se une la posesión de un cuerpo de escándalo, de músculos esculpidos cual David de Miguel Ángel. Puede que no sean tu tipo, pero no se cuestiona su belleza. Dignos representantes del grupo A: Brad Pitt, Paul Walker, Caco Ricci (os puse una fotillo hace un par de post), David Beckham (no es santo de mi devoción pero hay que ser justa) y sobretodo, por encima de todos… Paul Newman (no ha habido nadie mas guapo en la historia del cine que él en “La gata sobre el tejado de Zinc”). Esta es una lista corta, los elegidos son pocos.
Tipo B: Son guapos, bastante guapos. Pero el hecho de ser famosos y ricos los convierte en más guapos todavía. Casi parecen del grupo A. Pero no nos engañemos, sin el dinero y el éxito y sin la producción que llevan encima, no se acercarían para nada a mis A. Son guapos de cara y, lo que la naturaleza no les ha dado, se lo han ganado en el gimnasio o, en algunos casos, en el quirófano, auque puede que lo tengan de serie, es verdad. Normalmente son tíos que mejoran con la edad y que cada vez se ven más atractivos. Reconozco que es difícil en ocasiones distinguir entre este grupo y el anterior, pero es cuestión de práctica. A veces basta con echar un vistazo a la hemeroteca. ¿Qué quienes son B?. Pues por ejemplo George Cloony, Jude Law, Roque Santa Cruz, Figo, nuestro B ibérico por excelencia Jesús Vázquez (que es tan majo que le pondría de A, pero tengo que ser fuerte) y siguiendo con el producto nacional Jorge Fernández, Antonio Banderas y Eduardo Noriega (creo que estoy siendo blanda, esta B es por los pelos). Iker Casillas será B en un par de añitos, ya os he dicho que se mejora con la edad.
Tipo C: Aquí ya estamos hablando de chicos normales. Normales y punto. Del montón. Si no fuera porque son futbolistas famosos, actores, estrellas del rock, millonarios varios ect… no pasarían de ser el típico compañero de curro anodino. Ni guapo ni feo. No está mal pero tampoco es para tirar cohetes. Pero su fama les ha proporcionado una belleza física extra y una lista de conquistas que no hubieran catado ni de casualidad si fueran escayolistas o dependientes de supermercado. De piloto de Iberia para arriba o nada. En algunos casos han copado incluso las listas de “sexyes man alive”. Por supuesto, estos son los que llevan la mayor post-producción. El corte de pelo exacto que disimula el mentón prominente pero realza la profundidad de la mirada sin que parezca que tienen los ojos demasiado juntos, las camisetas con la largura exacta que estilizan lo justo y que hace que no parezcan tan bajos al lado de la modeluqui de turno, el pendiente, las gafas de sol, el complemento ideal en el momento ideal… En fin, que yo también me los tiraba pero porque son quien son. La vida es así. A menudo pueden llegar a ser B. Ya os he dicho que los B mejoran con la edad. Ahí va una lista: el número uno de los C es Tom Cruise (y es tan gilipoyas que le pondría en la Z), Ben Afleck, Ewan McGregor, Leonardo Di Caprio (tuvo el titulo de hombre mas sexy del mucho en plan oficial, por dios), Richard Gere, Colin Farell, Matt Damon, Christiano Ronaldo, Jake Gyllenhaal (este está aquí por los pelos), Orlando Bloom, y en plan nacional Imanol Arias, Raúl, Rafael Nadal y Fran Perea.
Tipo D: Estos son feos. Feos y punto. Que pasan por guapos pero son feos. Y ni siquiera tienen buen cuerpo (algunos si, pero ni con eso). Y es el grupo mas sorprendente porque consiguen pasar como buenorros y vivir como tal disfrutando de las ventajas de ser un sex-simbol cuando son en realidad rematadamente horrorosos. Algunos casos me resultan incomprensibles. Otros los disculpo porque muy a menudo son tíos tan tan tan majos que hasta me gustan. Pero no están buenos. Aquí hay un gran número de futbolistas, en el cine se cuelan menos feos. En fin, esta lista sé que generará controversias pero he de ser implacable. Zamorano (por Dios, no puedo entender a todas aquellas tías tirándose a sus pies cuando salía de los entrenamientos), Javier Bardem (tendrá morbo pero es feo), Adrien Brody, Fernando Torres (con esos granos y ese corte de pelo que, entérense, no le queda bien a nadie),Ronaldo (bueno, dejo ya los futbolistas porque no acabaría nunca), Axel Rose (esto es en especial a una amiga que me dio la chapa un año entero diciendo que era guapísimo), Nancho Novo (lo siento, te pongas como te pongas es feo), David y David (Bisbal y Bustamante), Robbie Williams (y esto me duele porque a mi me encanta pero tengo que ser fiel a mi misma, es feuchillo), Marilyn Manson (esto es porque, buscando fotos de tíos buenos en Internet he encontrado a una colgada que dice que es el hombre mas sexy del mundo… es que me parto), Gael García Vernal… En fin, sólo son ejemplos orientativos*.
*(Esta lista habla de tíos a los que se considera guapos. Por supuesto, hay pavos más feos, pero nadie les llama guapos y no están en mi clasificación. Tampoco me importa si son majos o no, o si les han dado el Nóbel de la paz.)
YELQTLS dijo
Epsss apuntame en la lista, yo estoy en la E (sin clasificar) jejeje ;P
Interesante estudio ;)
Besos
20 Julio 2006 | 10:52 AM